mercoledì, 30 gennaio 2008

SOLIDARIETA' AL GIORNALISTA PINO MANIACI PARTINICO (PALERMO) - La polizia di Stato ha denunciato per lesioni e minacce il figlio minorenne di un boss mafioso di Partinico condannato all'ergastolo con sentenza definitiva. E' accusato, insieme con un complice ancora da identificare, di aver aggredito a calci e pugni il giornalista Giuseppe Maniaci, direttore della tv privata Telejato, ieri sera, in via Di Benedetto, a Partinico.   Secondo una prima ricostruzione degli investigatori, il figlio del boss, che ha 16 anni, avrebbe anche tentato di strangolare il giornalista annodandogli la cravatta intorno al collo. Per tutta la notte i poliziotti hanno eseguito numerose perquisizioni in abitazioni. Gli agenti hanno sequestrato una Fiat Punto che sarebbe stata utilizzata dal ragazzo di 16 anni e dal complice per allontanarsi dopo l'aggressione. "L'ultima goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato un servizio trasmesso ieri sull'abbattimento delle ultime stalle, in contrada Valguarnera, appartenute ai boss di Partinico". Questa l'ipotesi del giornalista, Giuseppe Maniaci. "Ho ancora i lividi - ha aggiunto - ma alle 14 leggerò il telegiornale". "La brutale aggressione mafiosa subita dal giornalista Pino Maniaci, malmenato a calci e pugni da due giovani, uno dei quali riconosciuto dalla vittima come uno dei figli di un boss di Partinico, è l'ennesimo gravissimo attentato alla libertà di informazione", dice Enrico Bellavia, segretario dell'Assostampa di Palermo. "Tutti i giornalisti - aggiunge Bellavia - sono vicini a Maniaci che con pochi mezzi e grande determinazione, subendo anche un bombardamento giudiziario senza precedenti (270 querele, buona parte delle quali relative alla sua opera di denuncia sui fumi della distilleria Bertolino) costituisce un baluardo di informazione insostituibile in un territorio difficile e infido, dove la mafia ha spadroneggiato condizionando la vita pubblica".

30/01/2008  tratto da www.lasicilia.it

postato da: carcarazzo | 13:54 | commenti

sabato, 26 gennaio 2008

 

postato da: carcarazzo | 10:42 | commenti (1)

venerdì, 25 gennaio 2008

CUFFARO DIMETTITI

Palermo, sabato 26 gennaio ore 16:30

P.za Politeama.

Manifestazione per chiedere le dimissioni di Cuffaro.

PALERMO - Partirà alle 16,30 da piazza Politeama il corteo, cui hanno aderito sindacati, partiti e movimenti, per chiedere le dimissioni del governatore Totò Cuffaro dopo la condanna per favoreggiamento. Il corteo sfilerà fino a palazzo d'Orleans sede della presidenza della Regione. Il portavoce nazionale di Italia dei Valori Leoluca Orlando fa appello "a partecipare alla manifestazione". La segreteria regionale della Cgil siciliana ha annunciato la partecipazione alla manifestazione. Il sindacato ha sollecitato le proprie strutture a fare altrettanto e lancia un appello alla partecipazione a lavoratori e cittadini. Un sit-in per chiedere le dimissioni del presidente della Regione siciliana è stato organizzato per domani alle ore 16 a piazza Politeama dal Coordinamento dei Comitati studenti per la Sicilia. Il Coordinamento, costituito da giovani siciliani emigrati per motivi di studio o di lavoro, ha organizzato per domani, in contemporanea in molte città della Penisola, (tra le quali Trento, Parma, Bologna, Pisa, Siena, Firenze, Roma), alcuni sit-in per chiedere, le dimissioni di Cuffaro. Durante i sit-in saranno esposti lenzuoli con scritte di protesta. "Chiediamo a tutti i siciliani - scrivono in una nota i giovani del coordinamento - di mobilitarsi con noi, a Palermo e in tutta Italia, per chiedere le dimissioni di Cuffaro". Un appello ad aderire alla manifestazione di domani è stato lanciato anche dai giovani di Ritaexpress -comitato pisano degli studenti per la Sicilia. Intanto continua lo sciopero della fame "ad oltranza" di un gruppo di otto persone, tra il consigliere comunale dell'opposizione Fabrizio Ferrandelli e il regista Stefano Savona, per chiedere le dimissioni del presidente della Regione.   I manifestanti, che non mangiano da ieri mattina, hanno dormito in una tenda (su cui è stata fissata una bandiera della Regione) montata davanti la sede della presidenza a palazzo d'Orleans.   Molti i palermitani che si fermano per parlare con i manifestanti. "Stiamo cercando di portare qui delle casse e un gruppo elettrogeno - spiega Ferrandelli - per fare sentire e risentire al presidente la sentenza che lo condanna". La protesta culminerà domani nel corteo che partendo alle 16 da piazza Politeama raggiungerà in serata palazzo d'Orleans.

25/01/2008

postato da: carcarazzo | 17:32 | commenti

giovedì, 24 gennaio 2008

DIPIETRO:"CUFFARO DIMETTITI"

"Al Presidente del Consiglio dei Ministri On.le Prof. Romano PRODI
Come Ti è noto, il 18 gennaio scorso il Tribunale di Palermo ha pronunciato sentenza di condanna per favoreggiamento e rivelazione di segreto nei confronti del Presidente della Regione siciliana.
I fatti addebitati al Presidente Cuffaro ed accertati dal Tribunale con la sentenza di primo grado, emergono nella loro estrema gravità, non solo per come attestato dalla pesante pena irrogata (cinque anni di reclusione e interdizione perpetua dai pubblici uffici), ma soprattutto in quanto si tratta di comportamenti di favoreggiamento e rivelazione di segreto d’ufficio su indagini riguardanti affiliati mafiosi. Al riguardo mi preme sottolineare due considerazioni.
In primo luogo, la condivisione sulle modalità per intervenire sulla vicenda, facendo puntuale applicazione di quanto già l’ordinamento vigente impone. Infatti, al riguardo, l’articolo 15, comma 4-bis della legge 19 marzo 1990, n. 55, prevede la sospensione di diritto, anche in caso di condanna non definitiva...
Come è noto, il percorso istituzionale prevede che il Presidente del Consiglio dei Ministri, sentiti il Ministro per gli affari regionali e il Ministro dell’interno, adotta il provvedimento che accerta la sospensione.
Tale esito discende, per fatti di gravità acclarati, dall’esigenza di garantire la tutela dell’interesse pubblico, leso dalla permanenza in carica e dallo svolgimento delle relative funzioni istituzionali da un soggetto rispetto al quale è stato accertato il venir meno di un requisito essenziale per continuare a ricoprire un ufficio pubblico elettivo. Ma, soprattutto, mi preme mettere in evidenza una seconda considerazione.
Come Ministro della Repubblica, e soprattutto come cittadino, sono sconcertato dalla reazione che ha caratterizzato il comportamento del Presidente della Regione Sicilia rispetto alla sentenza che lo ha condannato e che, a chiunque abbia dignità e rispetto verso le istituzioni, avrebbe dovuto suggerire soltanto di prendere la decisione di dimettersi...
Ritengo che il Governo non possa rimanere inerte rispetto alla vicenda in questione e che sia indispensabile l’adozione di misure concrete, in conformità a quanto previsto dall’ordinamento, volte ad assicurare il primato della legge ed il pieno rispetto del principio di legalità, restituendo, in tal modo, credibilità ed autorevolezza alle istituzioni dello Stato...
Si tratta di un adempimento doveroso, per il rispetto che tutti dobbiamo alle istituzioni e alla legge. Ma, ancora prima, per il debito morale che ancora dobbiamo saldare con le tante, troppe vittime della mafia e con i loro congiunti...
Mai come in questa vicenda l’esigenza di fare, e far presto, costituisce la doverosa forma di adempimento della legge che deve distinguere una classe dirigente degna di questo appellativo da una solo ipocrita e meschina. Sono convinto che non sei sordo a queste esigenze, e in maniera condivisa sapremo esprimerne la risposta più convinta e degna del rispetto che si deve a chi ha preferito sacrificarsi alla mafia, più che rivelarle segreti d’ufficio." Antonio Di Pietro

postato da: carcarazzo | 11:59 | commenti

CUFFARO DIMETTITI ROMA - "Come ministro della Repubblica, e soprattutto come cittadino, sono sconcertato dalla reazione che ha caratterizzato il comportamento del Presidente della Regione Sicilia rispetto alla sentenza che lo ha condannato e che, a chiunque abbia dignità e rispetto verso le istituzioni, avrebbe dovuto suggerire soltanto di prendere la decisione di dimettersi".   Antonio Di Pietro lo scrive in una lettera indirizzata a Romano Prodi che pubblica sul suo "blog". "Ritengo che il governo - prosegue - non possa rimanere inerte rispetto alla vicenda in questione e che sia indispensabile l'adozione di misure concrete, in conformità a quanto previsto dall'ordinamento, volte ad assicurare il primato della legge ed il pieno rispetto del principio di legalità, restituendo, in tal modo, credibilità ed autorevolezza alle istituzioni dello Stato".   "Mai come in questa vicenda - scrive Di Pietro - l'esigenza di fare, e far presto, costituisce la doverosa forma di adempimento della legge che deve distinguere una classe dirigente degna di questo appellativo da una solo ipocrita e meschina. Sono convinto che non sei sordo a queste esigenze, e in maniera condivisa sapremo esprimerne la risposta più convinta e degna del rispetto che si deve a chi ha preferito sacrificarsi alla mafia, più che rivelarle segreti d'ufficio".

23/01/2008  da www.lasicilia.it

postato da: carcarazzo | 11:45 | commenti

venerdì, 18 gennaio 2008

CUFFARO CONDANNATO

5 ANNI ED INTERDIZIONE DAI PUBBLICI UFFICI

PALERMO - Il presidente della Regione Siciliana, Salvatore Cuffaro, è stato condannato a 5 anni nel processo per le 'talpe' alla Direzione distrettuale antimafia di Palermo. La terza sezione penale del Tribunale, presieduta da Vittorio Alcamo, ha escluso l'aggravante di aver favorito la mafia. A Cuffaro è stata applicata anche la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici.

Nel processo per le 'talpe' alla Direzione distrettuale antimafia, il presidente della Regione era imputato di favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra e rivelazione di segreto e per questo i pm avevano chiesto otto anni di reclusione. La corte però, pur riconoscendo una condotta colpevole di favoreggiamento a favore degli altri imputati (alcuni dei quali condannati per associazione di tipo mafioso), non ha ritenuto dimostrata l'aggravante di aver favorito l'organizzazione criminale e quindi ha applicato una pena più bassa.

Cuffaro: "Resto presidente". Cuffaro, contrariamente a quanto egli stesso aveva annunciato, ha assistito alla lettura della sentenza nell'aula bunker di Pagliarelli. "Sono confortato, non sono colluso con la mafia e per questo resto presidente della Regione. Da domani torno al lavoro". Queste le prime parole dell'esponente dell'Udc.

Il presidente della Regione Sicilia ha però anche annunciato che ricorrerà in appello: "Assieme ai miei avocati, lette le motivazioni della sentenza, ricorreremo in appello perché anche questi residui capi d'accusa possano cadere". Resta intanto aperta un'altra indagine per concorso in associazione mafiosa su Cuffaro, aperta nel maggio scorso dal gip Fabio Licata al termine di un dibattito interno alla Dda di Palermo, dopo che uno dei pm del processo alle "talpe", Nino Di Matteo, aveva chiesto di contestare a Cuffaro, imputato per favoreggiamento a Cosa nostra, l'accusa più grave di 110 e 416 bis.

I commenti. Palazzo Chigi non commenta la sentenza di condanna: le fonti della Presidenza del Consiglio si limitano a ribadire "il pieno rispetto per l'autonomia della magistratura".
Esprime invece soddisfazione per l'esclusione dell'aggravante del favoreggiamento alla mafia per Cuffaro il segretario nazionale dell'Udc Lorenzo Cesa: "Siamo compiaciuti che già dalla sentenza di primo grado sia stata esclusa ogni forma di collusione del Presidente Cuffaro con la mafia - scrive Cesa in una nota - Nell'esprimere piena solidarietà all'amico Toto sono certo che egli saprà ulteriormente dimostrare nei prossimi gradi di giudizio la sua estraneità ai fatti contestatigli". Analogo il commento del leader dell'Udc Pier Ferdinando Casini: "Da sempre sappiamo che Cuffaro non è colluso con la mafia. Da oggi lo ha certificato anche un tribunale della Repubblica. Sono certo che in appello cadranno anche le altre imputazioni".

"Ieri Mastella, oggi Cuffaro", ha commentato Silvio Berlusconi, ribadendo che serve "un risanamento di tutto l'ambito giudiziario". "Credo che gli italiani esprimano già con i numeri dei sondaggi - ha aggiunto - che siamo nella piena patologia e che c'è da fare un risanamento di tutto l'ambito giudiziario molto in profondità".

Pur esprimendo "piena solidarietà all'uomo Cuffaro", la deputata FI Stefania Prestigiacomo chiede invece "con la massima urgenza un vertice regionale di Forza Italia per riflettere sul nostro ruolo politico in Sicilia e rispetto al governo regionale e per porre con forza un'esigenza di cambiamento e di scelte nel segno della discontinuità".

Mentre il ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro invita ad aver rispetto delle sentenze e della magistratura: "Non serve prendersela con la magistratura che fa semplicemente il proprio dovere. Bisogna impedire che si arrivi davvero alla crisi della democrazia. E l'unica soluzione è quella di mettere a punto un codice etico da proporre come patto con gli elettori".

Le altre condanne. Condannati anche tutti gli altri imputati. A 14 anni di reclusione è stato condannato l'ex manager della sanità privata Michele Aiello (associazione mafiosa, rivelazione e utilizzazione di segreto d'ufficio, truffa, accesso abusivo al sistema informatico della Procura e corruzione); la pena di 7 anni è stata inflitta maresciallo del Ros Giorgio Riolo (associazione mafiosa, accesso abusivo al sistema informatico della Procura, rivelazione e utilizzazione di segreto d'ufficio, corruzione e interferenze illecite nella vita privata altrui); 4 anni e 6 mesi al radiologo Aldo Carcione (rivelazione e utilizzazione di segreto d'ufficio e accesso abusivo al sistema informatico della Procura).

Sei mesi la pena inflitta all'ex segretaria della Procura Antonella Buttitta (accesso abusivo al sistema informatico della Procura e rivelazione ed utilizzazione di segreto d'ufficio); 1 anno a Roberto Rotondo (favoreggiamento); 3 anni a Giacomo Venezia (favoreggiamento); 9 mesi a Michele Giambruno (truffa e corruzione); 9 mesi a Salvatore Prestigiacomo (corruzione); 2 anni ad Adriana La Barbera (corruzione); 2 anni ad Angelo Calaciura (corruzione); 4 anni e 6 mesi e 1500 euro di multa a Lorenzo Iannì (truffa).

(18 gennaio 2008) TRATTO DA www.repubblica.it

postato da: carcarazzo | 21:29 | commenti

VESCOVI IN PREGHIERA PER CUFFARO !

NOBILTA' LAICA

Veglie di preghiera in tutta l´Isola, una processione di amici e colleghi a casa di Cuffaro. Alla fine, è arrivato anche il vecchio maestro Calogero Mannino a testimoniare la propria vicinanza al governatore che attende la sentenza del processo Talpe, in cui è imputato di favoreggiamento alla mafia, per sapere se e come proseguirà la propria attività politica. Il senatore giunge davanti all´abitazione del presidente intorno alle 18, per ricambiare la visita che Cuffaro gli fece nel luglio del 2001, quella dei cinque baci stampati sulle guance di Mannino dopo la sentenza di assoluzione in primo grado. «Non si finisce mai», soffia l´ex leader Dc soltanto accennando allo stretto connubio fra giustizia e politica che ha caratterizzato la vita pubblica dell´Isola negli ultimi anni. «Io so cosa significa la vigilia di una sentenza, ma sono sensazioni indefinibili. Ci si affida al Signore e alla famiglia. Si prega».

E proprio quello religioso è il leit-motiv di questi giorni che precedono il verdetto. I «fedelissimi» di Cuffaro si sono raccolti ieri sera in preghiera in diverse parti dall´Isola, da Palermo a San Vito lo Capo, da Agrigento a Siracusa, passando per Caltanissetta. Nel Capoluogo l´invito a pregare per il governatore ha viaggiato sugli sms. Appuntamento nella parrocchia di Santa Lucia, di fronte all´Ucciardone, alle 21,30: lì si è svolta la veglia organizzata da un assessore e un consigliere comunale dell´Udc, Pippo Enea e Doriana Ribaudo, che avevano lanciato un passaparola in giornata attraverso una catena di messaggi telefonici. In piazza della Pace si è radunata una trentina di persone, con una stretta selezione degli ingressi in chiesa. «Siamo qui per stare vicini al presidente che sta vivendo il momento più difficile della propria vita politica, evitando di assediarlo con le visite domestiche», spiega Enea.

Ma non è l´unica manifestazione di questo tipo organizzata in Sicilia nell´attesa della sentenza: altre veglie di preghiera, ieri sera, si sono tenute a San Vito Lo Capo, in provincia di Trapani, nella provincia di Agrigento, a Siracusa, a Caltanissetta. «È la testimonianza del grande affetto che c´è intorno al presidente», dice il segretario regionale dell´Udc Saverio Romano, che ha lasciato Montecitorio e il dibattito sulle dimissioni di Mastella per attendere il verdetto al fianco di Cuffaro. Lo stesso presidente, a conferma del suo legame con il mondo ecclesiastico, rompe il silenzio in cui si è chiuso nelle ultime ore per dire che «fra le centinaia di telefonate che sto ricevendo non mancano quelle di prelati, finanche vescovi, che mi hanno inserito nelle loro novene».

Cuffaro da mercoledì ha di fatto sospeso la propria attività amministrativa. Si è chiuso in casa con i familiari, dove ha seguito in tv l´evolversi della vicenda Mastella e dove ha ricevuto i "saggi" del partito come Mannino ma anche giovani e donne, come la Ribaudo appunto. «Nel caso mi debba dimettere, andate e portate avanti quello che ho iniziato io», ha detto il presidente, nella testimonianza di un ospite. I leader della Casa delle Libertà, dal presidente dell´Mpa Raffaele Lombardo al segretario regionale di Forza Italia Angelino Alfano, si sono fatti sentire telefonicamente per esprimere solidarietà mentre all´Ars, dopo l´approvazione del bilancio e della Finanziaria in commissione, avvenuta mercoledì i lavori si sono in pratica fermati. La seduta di Sala d´Ercole è stata aperta e subito rinviata a martedì prossimo alle 17: un passaggio tecnico per "incardinare" la manovra in aula. È stato fissato alle 13,30 di lunedì il termine massimo per la presentazione degli emendamenti da parte dei deputati. Poi la settimana prossima si passerà all´esame degli articoli dei documenti economici. Ma il dubbio è: a quel punto Cuffaro sarà ancora in carica? Il quesito che attraversa la politica siciliana. «Io credo di sì, non voglio pensare ad altre ipotesi. E la fiducia, non so perché, cresce di minuto in minuto», azzarda il capogruppo dell´Udc Nino Dina.

Lui, il presidente, la fine ha deciso di vivere l´ultima fase dell´attesa (la sentenza potrebbe arrivare già oggi) con una puntata fuori porta. E nel pomeriggio è andato con un amico dirigente della Regione nella sua tenuta di campagna fra le province di Enna e Caltanissetta, dove ha un vigneto. Il ritorno in serata: dopo una visita all´avvocato Nino Mormino, deputato di Forza Italia, il rientro a casa e le ultime visite. Cuffaro ha già detto nei giorni scorsi che non andrà a Pagliarelli ad assistere alla lettura della sentenza da parte del tribunale: «Non me la sento». E anche Romano ha deciso di stargli vicino, rinunciando alla presenza nell´aula del carcere palermitano dove sarà reso noto il dispositivo: «Credo che a Totò faccia piacere».

da la Repubblica di Emanuele Lauria 18 gennaio 2008

postato da: carcarazzo | 13:08 | commenti

martedì, 15 gennaio 2008

NO AL RIGASSIFICATORE DI PORTO EMPEDOCLE

Il commissario Montalbano dovrebbe fare il diavolo a quattro per tentare di fermare il delitto che si sta consumando proprio nella sua Vigàta, alias Porto Empedocle. Ma Montalbano, o meglio il suo inventore Andrea Camilleri, sebbene più volte sollecitato, non risponde, non parla, segno che non vuole immischiarsi in questa brutta faccenda del rigassificatore che l'Enel Nuove energie, per una pura e semplice convenienza economica, vorrebbe costruire a due passi dalla Valle dei Templi. Ma è un silenzio davvero sprecato, quello di Camilleri, perché in questa vicenda, sulla quale la magistratura agrigentina ha aperto un'indagine, ci sono sufficienti indizi per ritenere che dietro ad essa si nasconda un torbido intrigo di palazzo, un intrigo in cui proprio il suo celebre investigatore Montalbano, se solo potesse, farebbe carte false pur di ficcarci seriamente il naso.

I personaggi coinvolti sono tanti, ma quelli di un certo peso, quelli cioè che con il loro decisivo «parere favorevole» hanno dato il via libera al rigassificatore dell'Enel, ricoprono tutti importanti incarichi istituzionali grazie ai buoni uffici che hanno presso il presidente della regione Sicilia, Totò Cuffaro, padre putativo e grande sponsor del mostro in questione. Un mostro da 320 mila metri cubi di cemento e acciaio, che qualora andasse davvero in porto, stando alle stime della stessa multinazionale italiana dell'energia, dovrebbe sfornare la bellezza di otto miliardi di metri cubi di gas all'anno: gas che Enel, attraverso gigantesche navi metaniere, importerebbe allo stato liquido dalla Nigeria, per poi destinarlo, una volta trasformato in prodotto gassoso, al mercato energetico del Nord Italia (forse anche a quello estero) usufruendo del vicino gasdotto della Snam distante appena sei km da Porto Empedocle.

Il business è colossale, calcolato in almeno tre miliardi di euro l'anno, e l'Enel non intende assolutamente rinunciarvi, neanche se in ballo, come in questo caso, ci sono le sorti di una delle aree archeologiche ritenute dall'Unesco «tra le più belle al mondo»; neanche se a rimetterci le penne, oltre alla naturale vocazione turistica della zona, legata appunto alla Valle dei Templi (700 mila turisti l'anno), saranno anche le attività lavorative più strettamente legate all'economia marina. Decine di chilometri di mare agrigentino verrebbero infatti interdetti a chiunque nei centocinquanta giorni (almeno volte tre a settimana) in cui l'Enel prevede di far arrivare le suddette metaniere a Porto Empedocle. E questo perché, essendo le stesse gasiere delle «potenziali bombe atomiche», un minimo incidente o una collisione con un'altra imbarcazione rischierebbero di provocare un disastro di dimensioni incalcolabili. L'impianto di rigassificazione è tra l'altro previsto ad appena ottocento metri di distanza dal centro abitato, più precisamente in una ex area industriale vicina al porto, proprio a ridosso del parco letterario Luigi Pirandello, in Contrada Caos, un promontorio di «rara bellezza paesaggistica» e in quanto tale sottoposto a vincolo da una legge speciale della stessa regione Sicilia. In un contesto insomma decisamente inopportuno, sotto tanti punti di vista, per un impianto «a rischio di incidente rilevante» come è quello che si vuole costruire. Ma gli affari sono affari e per la legge dell'Enel non ci sono altri argomenti che tengano. Il discorso però cambia radicalmente se ad assecondare gli interessi economici della multinazionale sono quelle stesse istituzioni che per loro natura dovrebbero al contrario gridare allo scandalo per lo scempio che si annuncia. E invece no, non è così: infatti sia la soprintendenza ai beni culturali e archeologici di Agrigento, sia la sezione italiana della stessa Unesco, sotto la cui «protezione internazionale» ricade la Valle dei Templi, si sono schierate con il nemico. Sullo stesso fronte è sdraiato anche il comune di Porto Empedocle, il cui sindaco Calogero Firetto sostiene la causa facendosi portavoce di una stravagante teoria - tutta cuffariana - secondo la quale «il rigassificatore non solo porterà sviluppo e occupazione nel nostro comune, ma rappresenta un'opportunità proprio per rilanciare il turismo nella Valle dei Templi». Un miracolo che secondo il Cuffaro-pensiero dovrebbe avvenire in questo modo: «Dato che per consentire l'attracco delle metaniere l'Enel dovrà necessariamente adeguare le strutture del porto, questo consentirebbe anche alle navi da crociera di approdare finalmente a Porto Empedocle».

Se non è una presa in giro, poco ci manca. Ma dal sindaco Firetto, al quale in realtà premono soprattutto le compensazioni (soldi e infrastrutture viarie) che l'Enel dovrà dare al comune in cambio delle licenze edilizie, torneremo tra poco, anche perché il suo è un caso davvero interessante. Intanto vediamo cosa scrive la Soprintendente di Agrigento Gabriella Costantino nel suo benestare all'impianto: «Questa soprintendenza, nell'esprimere il parere di competenza nella trattazione del procedimento istruttorio si è soffermata esclusivamente alle superiori argomentazioni di carattere meramente paesaggistico, ritenendo conducibili alle proprie competenze solo le valutazioni di carattere estetico percettivo». Tradotto, la soprintendente dice di aver valutato l'impatto ambientale del rigassificatore (due mega serbatoi alti 47 metri e larghi 72, parte dei quali sotto il livello del mare) mettendo a confronto il suo aspetto estetico con le strutture degradate dell'area industriale dismessa in cui dovrebbe appunto sorgere l'impianto. Lo ha insomma decontestualizzato da tutto il ben di dio che c'è intorno, non ritenendolo di competenza sui pericoli che esso rappresenta. Per dirla in maniera ancora più chiara, ha chiuso non uno ma tutti e due gli occhi, al punto da lasciare allibiti sia la presidente dello stesso parco archeologico di Agrigento, Rosalia Camerata Scorazzo, sia i suoi due predecessori alla soprintendenza, gli archeologi Graziella Fiorentini ed Ernesto De Miro, firmatari di un appello - sottoscritto da decine di altre personalità del mondo della cultura - in cui chiamano in causa direttamente le più alte cariche dello stato e il capo del governo Prodi per «scongiurare la sciagurata ipotesi del rigassificatore a un km dalla Valle dei Templi e adiacente alla casa natale di Pirandello». Altri appelli, firmati da Legambiente, Italia nostra, associazione Free, nonché dal presidente del Consiglio nazionale dei beni culturali Giovanni Settis, invitano la stessa soprintendente a revocare, finché c'è ancora tempo, il nulla osta concesso all'impianto. Ma ci si chiede: «Com'è possibile una tale superficialità?» La spiegazione potrebbe forse essere la seguente: la dottoressa Costantino è una apprezzata storica dell'arte e in questa veste ha firmato anche varie pubblicazioni, ma nel curriculum che quattro anni fa l'ha portata al vertice della soprintendenza manca un particolare importantissimo: non c'è scritto infatti che a tale ruolo sarebbe stata fortemente sponsorizzata proprio da Cuffaro, con il quale, oltre ad essere legata politicamente, ha anche - legittimi per carità - stretti rapporti di amicizia, anzi di «adorazione» come lei stessa rivendica, e relative frequentazioni familiari. Tutto ciò ha a che fare con il suo sì al rigassificatore? La Costantino lo nega con tutto il fiato che ha in gola, dice che quel parere è stato scritto dai suoi uffici tecnici e minaccia querele «nei confronti di chi insinua una sciocchezza del genere». Ma ad Agrigento sono in molti a rilevare questa strana coincidenza.

Così come appare assai strano il comportamento di Giovanni Puglisi, capo della commissione italiana dell'Unesco, il quale prima ha bocciato il rigassificatore, poi ha mandato all'inferno il Tempio della Concordia. Questa la lettera da lui indirizzata allo stesso Cuffaro il 4 aprile scorso: «Mi onoro e mi sento in dovere di porre alla Tua attenzione l'effetto deturpante che potrebbe avere l'impianto di rigassificazione sull'area archeologica di Agrigento, mettendo a rischio la permanenza del sito nella Lista del patrimonio dell'umanità Unesco e conseguentemente arrecando grave pregiudizio all'attività turistica dell'area». Una presa di posizione quasi ultimativa, che però Puglisi si rimangia il 12 dicembre in un'intervista a La Sicilia: «Io da siciliano e da amante della Valle dei Templi forse avrei preferito che il rigassificatore si costruisse altrove. Ma poi mi vengono a spiegare che si tratta di un'operazione che ha una forte valenza economica per la Sicilia e mi spiegano anche che non c'è un impatto negativo per l'ambiente, a questo punto occorre buon senso. Le innovazioni dobbiamo pure farle». Una conversione a 360 gradi. Ma cos'è accaduto nei quattro mesi che hanno diviso il Puglisi anti al Puglisi filo rigassificatore? Proviamo a spiegarlo così: il professor Puglisi non è soltanto il capo dell'Unesco Italia, ricopre infatti una miriade di altri incarichi accademici (tra l'altro è rettore della Libera università di lingue e comunicazione Iulm di Milano), ma è anche e soprattutto un banchiere e in questa veste è presidente della Fondazione Banco di Sicilia, titolare tra l'altro di un pacchetto azionario, pari allo 0,6%, in Unicredit, dove insieme alla stessa regione Sicilia, titolare di un altro 0,62% dello stesso Bds, esprime un consigliere di amministrazione. E' dunque un uomo d'affari, un imprenditore, e politicamente parlando (è stato anche assessore alla cultura a Palermo nella prima giunta Cammarata) fa parte della stessa cordata di Cuffaro, di cui è grande estimatore di vecchia data. Tutto questo ha a che fare con il suo voltafaccia? Il sospetto che sia stato proprio Cuffaro a traghettarlo sulla sponda opposta non costituisce ovviamente reato, ma visto il conflitto di interessi di cui è palesemente detentore Puglisi, forse non hanno tutti i torti le associazioni che fanno parte del Comitato provinciale contro il rigassificatore a chiedere le sue dimissioni almeno dall'Unesco.

A proposito di conflitti di interesse, un altro amico di Cuffaro che ne impersona uno grande quanto una casa è proprio il sindaco di Porto Empedocle, altro perno decisivo per le sorti del «gioiello» dell'Enel. Senza le relative concessioni edilizie del comune, i cantieri del rigassificatore non potrebbero infatti mai partire. Ma è uno scoglio che non esiste. Per due motivi: primo perché Firetto, esponente dello stesso partito di Cuffaro (Udc), se siede sulla poltrona più alta del municipio è proprio per volontà del governatore siciliano (l'agrigentino è la sua roccaforte elettorale) e quindi non farebbe mai un torto al grande capo; secondo perché Firetto è anche un dipendente in aspettativa della stessa Enel (è capo del personale nella sede di Agrigento) e per questo motivo non si metterebbe mai di traverso al suo potentissimo datore di lavoro. E infatti Firetto non fa una piega, sostiene a spada tratta la causa del rigassificatore con le motivazioni sopracitate. I suoi concittadini non lo vogliono, o quantomeno vorrebbero saperne di più dei rischi che corrono dovendolo avere eventualmente dentro casa. A tale proposito la direttiva Seveso dell'Ue (recepita anche dall'Italia) parla chiaro per gli impianti industriali ad alto rischio come questo: «Le popolazioni interessate devono essere informate e coinvolte nelle decisioni». Ma a Porto Empedocle l'opinione dei 17 mila abitanti fa paura, tant'è che il comune ha respinto la richiesta di consultazione popolare (cosa che invece ha recentemente accolto il vicino comune di Agrigento) presentata dal Comitato provinciale per il referendum contro il rigassificatore. E' una violazione bella e buona della stessa legge Seveso, ma è soltanto l'ennesimo sgradevole episodio tra i tanti che hanno caratterizzano questa storia sin dall'inizio, sin da quando, nel 2004, ha iniziato a muovere i primi passi sotto altre generalità. Il progetto del rigassificatore, per la cui realizzazione è previsto un investimento di oltre 500 milioni di euro, è stato infatti formalmente presentato da una società a responsabilità limitata, la Nuova energie srl, di cui era titolare al 90% il gruppo siderurgico bresciano Stabiumi, e del restante 10% la Gi Gas di Siderurgia Investimenti. L'Enel ha rilevato la quota Stabiumi soltanto nel giugno scorso, dopo cioè che il progetto aveva ottenuto l'approvazione della regione. «Perché - si chiede il presidente del comitato referendario Joseph Morici, che per la sua opposizione al rigassificatore ha anche ricevuto due minacce di morte di probabile matrice mafiosa - l'Enel non ha presentato direttamente il progetto, visto che già all'epoca si parlava di una sua acquisizione di Nuove energie? Che bisogno aveva di mandare avanti una scatola vuota? E perché la regione ha rilasciato le autorizzazioni a un'azienda che non solo non aveva nessuna esperienza sui rigassificatori ma non aveva neanche i soldi per realizzarlo?».

E' un giallo che dovrà chiarire la procura di Agrigento, alla quale il comitato anti-rigassificatore ha inviato un esposto in cui ricorda un caso simile accaduto due anni fa a Brindisi, dove fu proprio una società srl a presentare il progetto del rigassificatore che la British Gas voleva costruire nel porto della città pugliese. Secondo i magistrati brindisini, che smantellarono l'imbroglio facendo arrestare cinque persone tra imprenditori e amministratori locali, la srl era servita per far transitare tangenti allo scopo di ottenere le autorizzazioni comunali. «Sicuramente non è il nostro caso - precisa a scanso di equivoci Morici - ma sarebbe opportuno verificare la trasparenza delle procedure autorizzative seguite anche per il rigassificatore di Porto Empedocle».

L'impianto Enel è ora sotto l'esame della commissione interministeriale che a Roma sta valutando il suo impatto ambientale. La sentenza, che sarà quella conclusiva, è prevista nelle prossime settimane. Ma nei prossimi giorni è prevista anche un'altra sentenza, altrettanto importante, quella al processo sulle talpe alla Dda di Palermo nel quale Totò Cuffaro è imputato per favoreggiamento aggravato e rivelazioni di segreti d'ufficio alla mafia (la procura ha chiesto otto anni di reclusione). Lo stesso Cuffaro ha detto e ribadito che se verrà condannato si dimetterà da governatore. In questo caso anche il «suo» rigassificatore potrebbe rimetterci la pelle.

da l'Unità

postato da: carcarazzo | 17:32 | commenti

martedì, 08 gennaio 2008

CONTRADA: "CHI ERA COSTUI ?"

Bruno Contrada, già capo della squadra Mobile di Palermo, poi della Criminalpol e infine numero 3 del Sisde,è stato condannato sette mesi fa a 10 anni di reclusione dalla Cassazione per concorso esterno in associazione mafiosa: per il suo trentennale «contributo sistematico e consapevole alla conservazione e al rafforzamento di Cosa nostra». Della sentenza definitiva non si conoscono ancora le motivazioni. Sono note però quelle della condanna d’appello del 2006, chiesta e ottenuta dal Pg Nino Gatto e confermata dalla Suprema Corte: 792 pagine firmate dal presidente Salvatore Scaduti e dai giudici a latere Chiara Boni e Giuseppe Melisenda, che illustrano le accuse a suo carico (lanciate non solo da mafiosi pentiti, ma soprattutto da incensurati: magistrati, poliziotti, parenti di vittime della mafia) e i riscontri che le hanno supportate. Il testo integrale è da oggi sul blog www.voglioscendere.it. Ne riportiamo una sintesi.
Riccobono e Bontate
Gaspare Mutolo, braccio destro del boss di Partanna-Mondello Rosario Riccobono, «uscito dal carcere nel 1981 aveva manifestato al Riccobono la sua preoccupazione di potersi imbattere in qualche controllo di Polizia». Ma «aveva appreso dallo stesso Riccobono che non vi era motivo di preoccupazione, perché avrebbe potuto contare sull’odierno imputato», cioè su Contrada. «Riccobono gli aveva raccontato che per ben tre volte, nel corso della sua latitanza, Bruno Contrada, per il tramite dell’avv. Cristoforo Fileccia, lo aveva tempestivamente avvisato di imminenti operazioni di polizia». Non solo: «Il Riccobono gli aveva svelato che i primi contatti con l’imputato erano stati instaurati non da lui, ma da Stefano Bontate (…) attraverso due soggetti: il conte Arturo Cassina, uno degli imprenditori più importanti di Palermo, già in rapporti con lo stesso Bontate (…), e il dott. Pietro Purpi, dirigente del I° distretto di Polizia. Tali iniziali, ’amichevoli contatti’ di Contrada con Bontate si erano successivamente estesi al Riccobono e ad altri soggetti appartenenti a Cosa Nostra, tra i quali Salvatore Inzerillo, Totò Scaglione, Michele Greco e Salvatore Riina». Mutolo aveva accusato Contrada già «il 16 dicembre 1991 dinanzi al dr. Falcone, all’epoca direttore generale presso il ministero di Grazia e Giustizia, cui aveva chiesto un colloquio nella casa penale di Spoleto. Il dr. Falcone aveva aderito alla richiesta, trasferendosi in quella sede in compagna del collega dr. Giannicola Sinisi, anch’egli al Ministero; ma, non appena il Mutolo aveva fatto i nomi del dr. Contrada e del dr. Signorino come soggetti collusi con la mafia, s’era affrettato a chiarire che i suoi compiti non gli consentivano di procedere alla formazione di un verbale, e gli aveva suggerito di contattare il direttore della Dia De Gennaro». La prova? «Tale circostanza è stata confermata da Sinisi» e da «documenti acquisiti presso il Ministero (…), a firma Falcone e Sinisi». Poi, dopo la strage di Capaci, Mutolo parla delle collusioni mafiose di Contrada «con il dr. Paolo Borsellino poco prima che questi fosse ucciso (19 luglio 1992), come emerso dalle testimonianze del tenente Carmelo Canale».
Patente a Bontate e Greco
Altre accuse vengono dal pentito Francesco Marino Mannoia che ricorda «l’intervento di Contrada per il rilascio della patente a Bontate, precedentemente revocata per effetto di una misura di prevenzione»; e per «la restituzione della patente di guida al mafioso ’Pinè’ Greco, cugino di Greco Michele detto ’il papa’», al quale «la patente era stata sospesa a seguito di un provvedimento di diffida». La Questura di Contrada, si mobilità per Pinè Greco con «rara celerità», ma il nuovo questore Vincenzo Immordino dà parere negativo. A questo punto la patente sparisce dalla Questura e torna in mano al boss. «Analoghe anomalie venivano ravvisate da quel giudice nella pratica di rilascio del passaporto allo stesso Greco». Secondo i giudici, è provato che a occuparsene fu Contrada.
Patente a Lipari
Secondo il pentito Salvatore Cancemi «dire che Contrada era nelle mani di Cosa Nostra era come dire ’pane e pasta’», cioè lo sapevano tutti. Dei rapporti del poliziotto con Bontate e Riccobono gli parlò nel 1976 il boss Giovanni Lipari (gli aveva rivelato che Contrada si era interessato di fare avere patente e porto d’armi a Bontate). Anche Pippo Calò, boss di Porta Nuova, gli confermò i legami mafiosi di Contrada «fonte di informazioni su mandati di cattura e altre notizie di interesse» per Cosa Nostra, il tutto negli anni 80, quando ormai comandavano i corleonesi.
Parla Buscetta
Buscetta parla genericamente delle collusioni di Contrada fin dal 1984, davanti a Falcone. Poi, dopo Capaci, dettaglia meglio le accuse sulle «relazioni di Contrada con uomini d’onore», come Riccobono e Bontate. «In particolare ha riferito che, trovandosi a Palermo dopo essersi sottratto al regime di semilibertà (1980-81), manifestò a Riccobono l’intenzione di allontanarsi da Palermo e tornare in Brasile con la famiglia. Riccobono tentò di dissuaderlo dicendogli che si sarebbe potuto stabilire tranquillamente nel suo territorio, perché nessuno sarebbe venuto a cercarlo lì, aggiungendo: ’Io ho il dott. Contrada, che mi avviserà se ci sono perquisizioni o ricerche di latitanti in questa zona’ (…). Qualche tempo dopo parlò con Bontate della rivelazione fattagli dal Riccobono. Bontate in maniera ’netta e precisa’ gli confermò che la notizia di contatti tra i due era vera». Anche sulle parole Buscetta, la Corte d’appello (e poi la Cassazione) dà un giudizio di «attendibilità intrinseca ed estrinseca».
La fuga di Riina
Pino Marchese, cognato di Leoluca Bagarella (cognato di Riina), racconta tre «soffiate» di Contrada ai mafiosi nel 1981. Queste. 1) Nella sua tenuta «La Favarella», Michele Greco «si era appartato con lui comunicandogli riservatamente di andare ad avvisare lo ’zio Totuccio’, cioè Riina, perchè il ’dottore Contrada’ aveva fatto sapere che le Forze di Polizia avevano individuato la località dove egli si era rifugiato (una villa in località Borgo Molara). Marchese si era, quindi, recato dal Riina e gli aveva riferito quanto comunicatogli dallo zio Filippo, specificando che Contrada era la fonte delle informazioni su possibili, imminenti perquisizioni. Riina, per nulla sorpreso, aveva deciso di abbandonare immediatamente l’abitazione per andare a S. Giuseppe Jato». 2) «Lo zio Filippo Marchese lo aveva avvertito di fare allontanare il padre Vincenzo, latitante a Villabate, perchè Contrada aveva fatto sapere che in quella zona sarebbero state eseguite perquisizioni domiciliari». 3) Lo zio Filippo, latitante pure lui, «lo aveva informato della necessità di spostarsi, per precauzione, dalla casa dei Bagnasco in via Fichidindia perchè Contrada aveva fatto sapere, sempre tramite Michele e Salvatore Greco, che era pervenuta in Questura una telefonata anonima in cui si indicavano in Filippo Marchese, Pinuzzu Calamia e Carmelo Zanca gli autori dell’omicidio Tagliavia. Pertanto sia lui che il padre si erano trasferiti a Casteldaccia». I tre episodi sono stati riscontrati. Pure il neopentito Nino Giuffrè seppe dai Greco che la fuga di Riina da Borgo Molara «ebbe origine da una ’soffiata’ dell’imputato». Cioè di Contrada. E Giuffrè, di cui Contrada non s’è mai occupato, non ha motivo di avercela con lui.
A cena col boss
Rosario Spatola, mafioso di Mazara, «ha riferito di aver visto Contrada nella primavera 1980 in un ristorante di Sferracavallo (nel Palermitano), “il Delfino”, gestito dal cognato di don Ciccio Carollo, uomo d’onore e massone palermitano. Spatola aveva visto il Caro (Rosario, l’amico che lo accompagnava, ndr) rivolgere un cenno di saluto in direzione di un tavolo dov’erano seduti Contrada e Rosario Riccobono (…). Aveva appreso dal Caro che Contrada era un fratello massone, a disposizione di Cosa Nostra, un “buon amico” a cui potersi rivolgere in caso di bisogno o di problemi con la Polizia; che già il fratello Federico aveva ottenuto, grazie alla sua intercessione, il rilascio del porto di pistola e anche lui era in attesa di ricevere il porto d’armi». Anche Spatola è stato riscontrato. Fuorché su un punto: l’affiliazione massonica di Contrada, impossibile da dimostrare.
Una frase in carcere
Gaetano Costa è un pentito della ’ndrangheta calabrese. A fine ’92, mentre è in cella all’Asinara con tre mafiosi - Cosimo Vernengo, Pietro Scarpisi e Vincenzo Spadaro - la tv dà notizia dell’arresto di Contrada. A quel punto Spadaro sbianca in volto «come se avessero arrestato qualcuno che gli interessava», si mette le mani nei capelli ed esclama: «nnu consumaru!» («ce lo hanno consumato!»).
Minacce ai colleghi
Il 14 aprile 1980, quando nessuno si sognava di dubitare di Contrada, il commissario capo Renato Gentile invia al capo della Mobile, Giuseppe Impallomeni, una relazione di servizio: «La sera di sabato 12 c.m., nell’androne di questa Squadra Mobile, venivo avvicinato dal dott. Contrada che mi chiedeva se fossi andato a fare una perquisizione a casa di Inzerillo Salvatore e se agenti armati di mitra fossero entrati nelle stanze facendo impaurire i bambini: (…) il Contrada aggiungeva che aveva avuto lamentele dai capi-mafia per il modo in cui si era agito. Al che lo scrivente rispose che la perquisizione avvenne in modo normalissimo, senza violenza e senza armi in pugno (…); e tutta l’operazione era diretta alla presenza della S.V. Contrada aggiungeva che determinati personaggi mafiosi hanno allacciamenti con l’America per cui noi, organi di Polizia, non siamo che polvere di fronte a questa grande organizzazione mafiosa: ’hai visto che fine ha fatto Giuliano?’». L’indomani la relazione viene trasmessa al questore Immordino, che segnala la cosa al capo della Polizia, chiedendo di trasferire Contrada lontano da Palermo e stigmatizzando - riassumono i giudici - «l’immobilismo di Contrada a seguito dei fatti culminati nel blitz del 5 maggio 1980 e nei successivi arresti di esponenti mafiosi». Secondo i giudici, era stato l’avvocato Fileccia, per conto del boss Inzerillo, a lamentarsi del blitz con Contrada (proprio con lui, che fra l’altro dirigeva già la Criminalpol e non c’entrava nulla con le perquisizioni). Correttamente - osserva la Corte - il Tribunale ha ritenuto la ramanzina di Contrada a Gentile di «inequivoco significato intimidatorio». E hanno concluso: «Se il latitante mafioso Inzerillo decideva di rivolgersi all’imputato non poteva che essere per il ruolo da quest’ultimo rivestito di referente proprio all’interno delle forze di Polizia».

da l'Unità di Marco Travaglio

postato da: carcarazzo | 18:58 | commenti